Netbot un client per l’utilizzo di App.net da dispositivi iOS è stato da poco rilasciato in App Store, si tratta del fratello minore di Tweetbot. Se non conoscete ancora il social network App.net vi consiglio di leggere l’articolo.
Forse non tutti sanno che da pochi giorni Twitter ha modificato le regole per l’utilizzo delle API da parte di applicazioni di terze parti, queste nuove norme non sono state accettate dalla comunità della rete che le ritiene decisamente troppo limitatrici.
Proprio per questa ragione sono sorti vari social network alternativi a Twitter con un funzionamento piuttosto simile. Uno di questi è App.net, l’applicazione per iOS rilasciata dagli sviluppatori di Tweetbot è facilmente confondibile con il fratello maggiore, ma solo a una prima occhiata….
Guardate questo video per farvi una idea:
Le differenze principali con Twitter però ci saltano all’occhio entrando nella timeline, su App.net si possono scrivere fino a 256 caratteri contro i 140 del noto social network
Inoltre i retweet sono chiamati Repost e i Preferiti Stars su App.net.
Tappando sul pulsante per inviare un nuovo post verranno rivelate maggiori impostazioni rispetto a Twitter. Al primo avvio di NetBot il programma cercherà di capire sono stati impostati degli account twitter e in tal caso potremo pubblicare i nostri stati su entrambi i social network. Se il nostro post dovesse superare i 140 caratteri si andrebbe a creare un link che reindirizzerebbe ad una pagina di App.net.
Ma la differenza più importante che riguarda da vicino noi utenti è che utilizzare App.net ha un costo di ben 36$ all’anno, il prezzo si è anche abbassato perchè originariamente era di 50$.
Un’altra interessante funzione di App.net che poi ritroviamo anche in Netbot è la possibilità di impostare una immagine nella nostra pagina con un avatar. Questo rende il nostro profilo davvero simpatico e personalizzabile a differenza di Twitter.
Voi che ne pensate?
[via]
Una idea molto valida. Un sistema più aperto con meno restrizioni e soprattutto senza pubblicità che induca gli sviluppatori di terze parti a non avere limitazioni. Il prezzo di 36$ all’anno sono circa 2 euro al mese e mi sembra tutt’altro che eccessivo
Non si può spendere soldi per un social. Non si può. Non venitemi a dire che si potrebbe, perchè chiaramente ognuno fa quello che vuole, ma non rientra nella filosofia concettuale di un social network. Quindi 36 dollari per quanto siano pochi all’anno non li pagherò lo stesso, perchè io come utente, non ho problemi esistenziali a usare un app piuttosto che un’altra. Non mi cambia la vita. Quelli di Tapbots magari ci campano su ste robe, ma a livello utente è veramente senza senso.
Guarda che twitter come facebook e tutti gli altri servizi del web che sono gratuiti te la mettono nel c**o, sono aziende ca**o, pensi che i dati che dai in mano a loro non li vendano??
Lo scopo di un’azienda è monetizzare, questi invece di vendere tutti i tuoi dati ti chiedono un contributo e non è neanche eccessivo, non è che se un servizio (parlo sempre di servizi, non software) è gratis allora è meglio, anzi sul web è al 90% il contrario.