Nella scorsa notte precisamente alle 23.35 ora italiana si è concluso il braccio di ferro che vedeva protagonisti Apple e Samsung. Il giudice ha messo fine ad una causa che durava da mesi e che vedeva Apple come accusatrice di Samsung a causa della copia di alcuni brevetti e del design dei dispositivi della mela morsicata. Andiamo a vedere quale è stata la pena inflitta a Samsung e cosa potrebbe comportare questa condanna…

Nei giorni scorsi era stata data ai legali delle due società di parlare della causa e di mettersi d’accordo, nonostante questo tentativo non si è giunti a un fine condiviso da entrambi.

A causa dei vari brevetti violati da Samsung si prevedevano dei blocchi di vendite che però non ci sono stati.
Il giudice Koh, con i 9 giurati hanno deciso di infliggere delle pene economiche molto severe alla società sudcoreana che sarà costretta anche a rivedere molte funzionalità dei suoi smartphone.

Ecco i brevetti violati da Samsung

• Brevetto Bounce Back (381) per tutti i dispositivi.
• Brevetto del pinch to zoom e del finger scroll (915).
• Brevetto “tap to zoom” (163).
• Brevetto per la superficie lucida del retro dell’iPhone (D’677).
• Brevetto della cornice dell’iPhone 3G e 3GS (D’087).

• Brevetto della posizione delle icone all’interno del menù (D’305).
• Non sono state trovate delle violazioni di brevetti per il design dell’iPad.
• Apple non è riuscita nella dimostrazione della violazione del brevetto della tecnologia UMTS.

La stessa Apple era stata citata da Samsung per aver violato alcuni brevetti, ma i giudici non hanno notato alcuna violazione se non una per l’iPod Touch.
I giudici poi hanno anche appurato che Samsung agiva sapendo quello che faceva e ciò che rischiava, era consapevole di violare dei brevetti tranne che per il Galaxy Tab.
Queste violazioni inoltre sarebbero state effettuate in maniera intenzionale e non è stato cercato alcun modo per non copiare da Apple.

A causa di tutte queste violazioni Samsung dovrà pagare all’azienda di Cupertino $ 1.049.343.540 , suddivisi per i vari dispositivi:

• 44 milioni di dollari per il Samsung Infused 4G
• 57 milioni di dollari per il Samsung prevail
• 53 milioni di dollari per il Samsung Mesmerize
• 3 milioni di dollari per il Samsung replenish
• 950.000 dollari per il samsung trasform

Apple invece a causa della violazione di un solo brevetto, ovvero quello già citato dell’iPod Touch, non dovrà risarcire la Samsung.

Il giudice ha dato 14 giorni di tempo ai legali delle due aziende per rielaborare tutti i dati che sono stati utilizzati durante il processo. Gli avvocati di Samsung si sono lamentati a causa del poco tempo messo a disposizione ma il giudice non gli ha dato ragione.

Cosa succederà adesso?

A causa dei brevetti che Samsung ha violato, ci saranno delle ripercussioni non solo per la stessa azienda sudcoreana ma per tutto il settore smartphone, andiamo a vedere i motivi:

• Dopo questa condanna Apple sicuramente intenterà una nuova causa contro la Samsung per il blocco completo dei dispositivi incriminati almeno in America.
• Apple adesso è in grado di fare causa a tutte le altre case produttrici di smartphone Android dato che il sistema utilizzato viola l’interfaccia utente di iOS.
• Apple potrebbe rivolgersi direttamente a Google chiedendo di modificare il suo sistema operativo che secondo i giudici americani copia iOS.
• Molte aziende quindi a questo punto si vedranno costrette a cambiare i propri piani, si inizieranno a produrre dispositivi molto diversi da quelli attuali e anche i sistemi operativi cambieranno. Pensiamo al pinch to zoom una delle funzioni più utili di un dispositivo touchscreen. Questa utilità non potrà essere utilizzata da nessuno pena la violazione dei brevetti Apple.
• Samsung potrebbe però mettersi d’accordo con Apple, dato che ci sono molti interessi in comune a partire dai processori dei device di Cupertino che sono prodotti dalla stessa azienda Sud-coreana. Inoltre per evitare il blocco Apple potrebbe anche richiedere a Samsung una percentuale sui dispositivi venduti a causa dell’utilizzo delle tecnologie di Cupertino.

Come ha reagito Apple?

Dopo la vittoria il ceo di Apple Tim Cook ha subito mandato una mail a tutti i dipendenti in cui esalta i valori di Apple e degli innovatori di tutto il mondo. Tim ha poi aggiunto che il lavoro di Apple è rivolto in particolare ai consumatori a cui si cerca di dare il massimo ma se poi quello che la società inventa viene copiato dai concorrenti questo non è giusto.
Ecco il testo integrale del messaggio:

Oggi è stata una giornata importante per Apple e per gli innovatori in tutto il mondo.

Molti di voi hanno seguito da vicino il processo contro Samsung a San Jose nelle ultime settimane. Abbiamo scelto le vie legali con molta riluttanza e solo dopo aver ripetutamente chiesto a Samsung di non copiare più il nostro lavoro. Per noi questa causa è sempre stato un qualcosa di molto più importante dei brevetti o del denaro. Si tratta di valori. Apprezziamo l’originalità e l’innovazione e spendiamo la nostra vita a fare i migliori prodotti del mondo. E lo facciamo per deliziare i nostri clienti, non per farci copiare dai concorrenti.

Abbiamo un debito di gratitudine nei confronti della giuria che ha investito il loro tempo ad ascoltare la nostra storia. Siamo stati entusiasti di avere avuto finalmente la possibilità di raccontarla. La montagna di prove presentate durante il processo ha dimostrato che la copia di Samsung è andata ben oltre quello che si sapeva.

La giuria ha parlato. Noi li applaudiamo per aver considerato intenzionale il comportamento di Samsung e per l’invio di un messaggio forte e chiaro che rubare non è giusto.

Sono molto orgoglioso del lavoro che ognuno di voi fa.

Oggi, i valori hanno vinto e spero che tutto il mondo ascolti.

Tim.

Con questa decisione del giudice termina ( o inizia se consideriamo le cause che Apple potrebbe intentare contro Android) la battaglia che Jobs aveva promesso al sistema mobile di Cupertino:

Combatterò fino all’ultimo respiro e spenderò ogni centesimo dei 40 miliardi di dollari di Apple per rispondere a questo torto. Distruggerò Android, perchè è un prodotto rubato. Farò anche una ‘guerra termonucleare’, se necessario”